서울 강남의 A이비인후과에 대한 경찰의 압수수색은 지난 8월 13일 허위 진단서 발급 혐의를 받던 A이비인후과에 서초경찰서 소속 경찰관, 건보공단 및 민간 보험회사 소속 직원이 해당 의료기관의 수술실에까지 들어가 자료를 요구하는 등 무리하게 수사를 진행하고, 이 과정에서 코기둥 절개로 출혈이 시작된 수면마취 중인 환자에 대한 수술이 7분 30초간 중단됐던 사실이 언론을 통해 알려지며 논란이 된 바 있다.
이후 의사단체는 해당 경찰과 건보공단 및 보험회사 직원에 대해 허위공문서작성 및 동행사, 공무원자격사칭교사, 공무원자격사칭, 의료법위반 및 업무방해, 직권남용 및 협박 등의 혐의로 고발했고, 현재 해당 사건에 대한 검찰 수사가 진행 중이다.
이와 관련 문 의원은 “A이비인후과 의료인의 혐의는 미용 목적의 수술을 했음에도 불구하고 치료 목적의 진단서를 발급해줘 이 진단서를 발급받은 민간보험사의 가입자들로 하여금 부당한 보험금을 수령하게 했고, 결국 보험사에 대한 사기를 저질렀다는 것이 보험회사의 주장”이라며 “하지만 행위의 위법성 여부는 해당 시술행위인 비중격성형술과 외비성형술이 치료목적이냐 미용목적이냐는 의학적인 전문적 검토가 전제돼야 하는 사항”이라고 말했다.
그는 “중요한 것은 수술실 압수수색이 절차적으로 정당했느냐는 것과, 압수수색 과정에 건보공단 직원, 보험회사 직원 참여가 적법한 것인지, 그리고 경찰-건보공단-민간 보험회사간 유착은 없었는지”라며 “수술실을 포함한 진료 현장에서 환자의 생명·건강권과 의료인의 진료권이 무엇보다 보장돼야 하는 만큼 권익을 침해하지 않는 범위 내에서 수사와 조사가 이뤄져야 한다”고 강조했다.
그러면서 수사과정의 절차상 문제 및 현지조사 절차상 문제, 경찰-국민건강보험공단(건보공단)-민간 보험회사 간 유착 의혹 등 철저한 진상조사를 통해 더 이상 이러한 문제가 생기지 않도록 해야 한다는 주장이다.
문 의원은 “경찰측에서는 형사소송법을 근거로 압수수색 과정에 건보공단 직원 등을 참여시킬 수 있다고 주장하나 이 규정의 취지는 그 절차의 투명성과 공정성을 확보하기 위한 것이지 압수수색영장 집행자의 편의를 위한 것이 아니다”며 “민간보험회사가 의료인에 대한 고소(고발) 자료를 확보하기 위해 경찰 및 건보공단을 동원한 것과 직접적인 행정조사 권한이 없는 건보공단 직원이 피조사자의 자발적인 협조를 얻지도 않은 상황에서, 요양급여에 관한 보고 또는 서류 제출 등을 요구한 것은 관련 법령을 위반한 문제가 있다”고 지적했다.
그는 “복지부와 건보공단, 심평원은 건강보험 재정 안정성을 이유로 요양기관 현지실사와 진료비 환수를 강화해왔는데, 그 과정에서 요양기관과의 갈등과 법적 다툼이 끊이지 않는 상황”이라며 “특히, 이번 사건에 대한 철저한 진상조사를 통해 책임자를 엄중 징계함으로써 앞으로 선량한 환자들이 피해를 입지 않도록 해야 하고, 복지부는 현지조사 및 현지확인 업무의 절차와 그 한계를 명확히 해 더 이상 불법 책임 문제가 발생하지 않도록 조치해야 한다”고 강력히 촉구했다.
-대한민국 의학전문지 헬스코리아뉴스-
