허준이 면허가 있어서 명의였더냐?
허준이 면허가 있어서 명의였더냐?
  • 주민우 기자
  • 승인 2010.07.30 19:23
  • 댓글 4
이 기사를 공유합니다

세간의 관심을 모았던 ‘의료인이 아니면 누구든지 의료행위를 할 수 없으며 의료인도 면허된 것 이외의 의료행위를 할 수 없다’는 의료법 조항에 대해 제청된 위헌법률심판에서 합헌 결정이 내려져 일단락됐다.

이 사건은 ‘뜸’으로 여러 질환을 다스려온 구당 김남수옹의 침에 대한 적법여부가 발단이 됐다. 2008년 ‘김남수옹의 침과 뜸 이야기’가 KBS에서 방송된 후 침사 자격증을 지닌 김남수옹이 구사 자격증 없이 불법의료행위를 했다 하여 동대문구보건소에서 의료법위반으로 고발을 한 것이다. 

사건을 접수한 서울북부검찰청은 기소유예 했으나 서울시청에서 자격정지 행정처분을 내려 침술원의 모든 의료행위가 중단된 바 있다.

사건의 초점은 뜸과 침, 부항을 각각 별개의 의료 행위로 보기 때문에 일어난 일로, 김남수옹의 뜸은 정식허가를 받지 못하고 침사 자격만 가지고 있다고 하여 문제가 된 것이다.

따라서 이번 위헌법률심판은 그간 대체의학 옹호자들이 가졌던 한가닥 희망마저 무산돼 버린 것이다.
이번 판결에 대해 김남수옹은 개의치 않고 침·뜸 시술을 계속하겠다고 밝혔다. 그는 침·뜸의 역사는 태초부터라고 주장했다. 인간이 본능적으로 가려우면 긁고, 꼬집고, 문지르며 시원함을 찾는 민간요법에서 침·뜸이 비롯됐다는 것이다.

김옹은 “동양의학은 양의학과는 달리 인간의 신체를 손상시키지 않기 때문에 안전성이 보장된다. 조상 대대로 내려온 침·뜸 시술의 명맥은 이어져야 한다”고 주장하고 있다.

뜸은 우리 고유의 처방술이다. 누구나 손쉽게 배워 활용할 수 있는 건강관리 수단이었으나 법에 가로막혀 일반인들은 배울 기회를 잃고 의사들만 시행할 수 있는 전문적 의료행위로 고착돼 왔다.

대체의학 옹호자들은 뜸을 자신의 건강을 지킬수 있는 좋은 수단으로 보고 있으나 비상식적인 법에 의해 발전하지 못하는 현실을 안타까워 하고 있다.

▲ 지난 2008년 9월 13~14일 방송된 KBS 1TV의 ‘구당 김남수 선생의 침뜸 이야기’장면.

이번 결정은 얼핏 보면 대체의학 옹호자들이 패한 것으로 보인다. 그러나 참여 재판관 9명 중 위헌 의견이 5명으로 합헌 4명보다 더 많았다. 위헌 결정 정족수 6명에 미달돼 합헌 결정이 난 것이다. 위헌 의견이 많다는 것은 비상식적인 현재의 법에 대해 경고를 보내는 것이다.

다수의 재판관은 “위해 발생 가능성이 낮은 의료행위와 상응할 만한 적절한 제도를 마련하지 않은 채 비의료인의 의료행위를 일률적으로 금지한 것은 국민의 의료선택권과 비의료인의 직업선택권을 침해한다”는 위헌 의견을 냈다.

관련 기사

헌재 "무면허 의료인 대체의학 금지 합헌" 

한의사협회, 대체의학 방송 비판 

“한의사 아닌 사람도 뜸시술 허용법안 추진”

김남수 침구술 끝없는 논란...도대체 왜?

김남수 침술 추석특집방송 논란
“모방침술 누가 책임지나?” vs “자격보다 실력이 우선”

의사, 특히 한의사들은 이제 현실에 맞지 않는 법을 고집할 것이 아니라,  국민건강을 위해 ‘통크게’ 양보해야할 때다.  돌팔이들의 범람 등 우려되는 일이 없는 것은 아니나,  자신들이 고칠 수 없는 질환의 치료권리를 의사라는 이유만으로 고집하는 것은 살인행위에 다름아니다. 또한 뜸 시술을 해온 수많은 무면허 구사(灸士)들을 계속 범법자로 만들 수도 없는 일 아닌가. 

보건복지부 역시, 재판관 일부에서 “국가는 국민 보건을 위해 제도 변경의 필요성이 있으면 이를 적극적으로 실천해야 한다”고 밝힌 점을 간과해서는 안될 것이다.  

김남수옹은 이런 말을 했었다. 

“허준이 면허가 있어서 명의가 될 수 있었느냐. 시대는 바뀌었지만 생명과 자연을 존중하는 사상은 영원불변의 진리다.”

그는 또 헌재가 대체의료행위 금지 합헌 결정을 내린 지난 29일 이런 말을 하기도 했다.

“침·뜸이 사람을 죽였다거나 불구자로 만들었거나, 환자의 돈을 착취했다면 모르겠지만 침·뜸에 부작용이 전혀 없다는 것이 입증됐다.  의료행위 면허는 정부가 ‘돈벌이’를 하라고 주는 자격에 불과하다. 인간의 생명을 돈벌이로 논하는 것은 옳지 않다.”  -헬스코리아뉴스-



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 4
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
이거야 원 2010-08-07 12:07:50
간단한 방법이 있네요. 한의사들이 못고치는 많은 병들이 있고 그 걸 대체의학이 고치는 경우도 있습니다. 대체의학을 제3의 의학으로 인정하는 겁니다. 단, 특정인이 가진 의술을 임상 등을 통해 인정받을 경우로 한정하면 한의학이나 양의학에서 고치지 못하는 질병을 고칠 수 있으니, 사람을 살리는데 유용하지 않을까요?

무조건 대체의학을 반대하는 것은 집단 최면이라고 생각합니다.

ghdenRp 2010-08-06 17:33:34
한의사의 치료에서 90% 이상을 침,뜸 ,부항이 차지한답니다.
대체의학인 침,뜸을 국민에게 돌려주셔야 한다는 말씀은 이미 국민에게 있는 것입니다 .
5000원 내외면 누구나 침,뜸,부항의 치료를 받을 수있는 정도로 동내 마다 한의원이 많아 경영이 어려운 실정입니다. 심평원에서의 한의원의 경영 압박으로 폐업률이 늘고 있다는 통계를 보면서 ...

ghdenRp 2010-08-06 17:24:33
국민의 보건 환경 수준을 위한다면 더 더욱 수준 강화를 하여야 정상인것으로 생각합니다.
국민의 보건을 위해 문턱을 낮춘다 하나 말이 바뀐것 같습니다.
의료에서 안전이 우선이며 접근성 금전적인 면이 문제일 것입니다.
이미 한의학이 있는 대한민국에서는 제도권의 정규 의학이지 대체의학이 아닙니다. 제도권에 한의학이 없는 나라에서 대체의학으로 불린다고 한국에 있는 한의학이 대체의학이 아닌 것입니다.
이미 2 만이 넘은 한의사가 년간 9 천 만건 이상의 침,뜸 ,구를 시술한답니다.
6년간 인체를 연구한 공부를 통한 한의사가 남아 돌아가는데, 한의사으국민의 보건을 생각 하신다면 질을 저하 시키는 것은 국민보건과 역행한

ghdenRp 2010-08-06 17:13:36
지금은 지금의 제도가 있는 것입니다. 김 남수옹의 말씀이 맞더라도 사람 살리라는 의학을
특정 집단이 막는다면 사람을 죽이는 살인 행위라 하셨습니다.
특정 집단이 아니라 누구나 지원해서 학과를 통해 국가가 인정하는 시험을 통과한 의료인 입니다. 이는 국가와 사회의 요구를 충족키 위한 열려있는 제도 입니다. 몇분의 숨겨진 고수를 위해
님께서 말씀하신 더 많은 돌팔이 양산 체재를 통해 전 국민이 더 많은 피해를 본다는 사실입니다. 부디 심사 숙고 하셔 주시길 바랍니다.

편집자 추천 뉴스
베스트 클릭
여론광장
오늘의 단신