“제약사 약가인하 행정소송 악용 ... 건보재정 막대한 손실”
“제약사 약가인하 행정소송 악용 ... 건보재정 막대한 손실”
인재근 의원 “시간끌기용 소송 구상권 청구해야”

“1심 이상 종결된 8건 판결 모두 복지부 승소”
  • 박원진
  • admin@hkn24.com
  • 승인 2020.10.13 17:39
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

제약업계가 정부의 약가인하에 대항하는 소송을 통해 국민혈세나 다름없는 건보재정에 막대한 손실을 초래하고 있다는 비판이 제기되고 있다.
제약업계가 정부의 약가인하에 대항하는 소송을 통해 국민혈세나 다름없는 건보재정에 막대한 손실을 초래하고 있다는 비판이 제기되고 있다.

[헬스코리아뉴스 / 박원진] 국회 보건복지위원회 더불어민주당 인재근 의원(보건복지위원회, 서울 도봉갑)이 “일부 제약사들이 행정소송과 집행정지를 통해, 정부의 정당한 약가인하를 지연시켜 기업의 이익을 챙기고 건보 재정에 막대한 손실을 끼치고 있다”며 당국에 특단의 대책마련을 촉구했다.
 
현행 약가제도 상 정부의 약가인하는 건강보험에 급여 등재된 오리지널 품목의 특허기간 만료나 허가사항 변경 등 재평가 요인이 발생할 경우 약가를 조정하거나 인하하게 된다. 그러나 법원에서 제약사가 신청한 집행정지를 인용할 경우, 재판이 진행되는 기간 동안에는 기존 보험급여액대로 약값을 지급해야한다. 하지만 결과적으로 현재까지 1심 이상이 종결된 8건의 판결 결과는 모두 보건복지부가 승소한 것으로 나타났다.
 
인재근 의원이 보건복지부로부터 제출받은 ‘약가 조정 및 재평가 관련 소송 현황’ 자료를 분석한 결과에 따르면, 2018년 3건 1222억 원, 2019년 7건 265억 원, 2020년 7월 기준 7건 5억5천만 원으로 총 17건의 지연추정액은 약 1500억 원에 달했다. 소송 기간이 길어질수록 금액은 더 늘어날 전망이다.

소송 유형별로는 제네릭 등재에 따른 최초 등재 제품 직권조정이 12건으로 가장 많았고, 1회용 점안제 재평가 약가인하 2건, 콜린알포세레이트성분 재평가 선별급여 전환 2건, 제네릭 추가 등재 가산종료 약가인하 1건이었다.
 
대표적 사례를 보면, ▲한국노바티스는 지난 2018년 3월, 자사의 ‘마이폴틱장용정’ 2개 품목에 대해 ‘제네릭 등재에 따른 최초 등재 제품 직권조정’ 소송을 제기했다. 1심은 보건복지부가 승소했고 현재 2심을 진행 중이다. 집행정지기간 급여 총액은 343억 원이고 약가인하 지연추정액은 100억 원에 이른다. 그런가하면 ▲국제약품 등 21개사는 지난 2018년 8월, ‘1회용 점안제’ 229개 품목에 대해 ‘1회용 점안제 재평가 약가인하’ 소송을 제기했다. 1·2심은 보건복지부가 승소했고, 현재 3심이 진행 중에 있다. 집행정지기간 급여 총액은 3392억 원이고 약가인하 지연추정액은 1002억 원으로 나타났다.
 
인재근 의원은 “행정소송이나 약가인하 처분 집행정지 등이 결과적으로 제약사의 배만 풀리는 요식행위로 전락해 버렸다”며 “이는 건보 재정에 막대한 손실을 끼치며 그 피해는 성실히 건강보험료를 납부하는 국민들에게 돌아가고 있다. 목적의 정당성이 없는 ‘시간끌기용, 돈벌이용’ 소송에 대해서는 향후 구상권 청구나 패널티를 부여하는 대책을 마련하겠다”고 밝혔다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

      편집자 추천 뉴스
      베스트 클릭
      오늘의 단신
      여론광장
      이성훈의 정신과학 이야기