“교정기관 촬영 X-ray, 개선 필요”
“교정기관 촬영 X-ray, 개선 필요”
필름형 사용기관 중 30%만 제대로 판독 가능 … 절반 이상 영상의학과에 판독 의뢰 안해
  • 현정석 기자
  • admin@hkn24.com
  • 승인 2016.11.03 23:46
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

[헬스코리아뉴스 / 현정석 기자] 전국 20개의 교정기관에서 사용하는 필름식 X-ray 중 양호한 촬영이 가능한 기계가 30%에 불과한 것으로 나타났다.

대한공중보건의사협의회의 10월 조사 결과에 따르면 전국 54개의 교정기관 (교도소, 구치소, 지소, 외국인보호소, 치료감호소) 중 조사에 응한 45개의 교정기관에서 사용중인 X-ray 중 44.4%(20개 기관)에서 필름 현상식 x-ray를 사용하고 있었다.

이 중 ‘깔끔하고 전문가가 충분히 판독가능한 촬영이 이루어진다’고 답한 비율은 30.4% (7개 기관)에 불과했다. 나머지는 ‘필름 현상 결과가 흐려 판독에 한계가 있다’(17.4%, 4개), ‘기계가 낡아 촬영자와 기계의 상태에 따라 촬영의 질이 천차만별이다’(65.2%, 15개) 등 전반적으로 촬영의 질이 판독에 충분한 수준에 미치지 못하는 것으로 나타났다.

일부에서는 방사선사의 부재로 흉부x-ray 외의 x-ray촬영은 판독이 불가한 수준의 촬영이 이뤄지고 있는 것으로 조사됐다.

X-ray 영상 판독을 외부기관, 외부의료진에 의뢰한다고 답한 기관의 비율은 약 24.4%(11개 기관)였으며, 약 57.8%(26개 기관)에서 기관 내의 의료진이 판독한다고 답했다. 해당 기관 내 상시근무 의료진 중 영상의학과 전문의가 있다고 답한 기관은 단 하나도 없었다.

57.8%에 해당하는 26개 기관에서 전문 판독기관(혹은 영상의학과 전문의)에 판독을 의뢰하지 않고 배치된 공중보건의사에게 단순 위임하고 있는 것이었다.

촬영의 질을 일관되게 관리하기 위해서는 방사선사의 촬영이 필요하나, 조사에 따르면 응답기관의 48.9% (22개 기관) 만이 방사선사가 촬영한다고 답했다. ‘방사선사가 없고 촬영은 재량적으로 이루어진다’는 28.9%(13개), ‘방사선사가 있으나 근무환경상 촬영주체는 방사선사가 하거나 상황에 따라 다른 주체가 한다’는 6.7%(3개)였다.

대공협 관계자는 “결핵 진단에 있어 흉부 X선 검사는 전문가끼리 같은 사진을 볼 때 판독소견의 차이가 비교적 크고 동일한 사진을 동일한 전문가가 수개월 후에 다시 판독했을 때 차이가 높아 판독 시 전문적인 의학지식과 풍부한 판독경험이 있는 전문가가 요구된다”며 개선의 필요성을 지적했다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

      • 회사명 : (주)헬코미디어
      • 서울특별시 마포구 매봉산로2길 45, 302호(상암동, 해나리빌딩)
      • 대표전화 : 02-364-2002
      • 청소년보호책임자 : 이슬기
      • 제호 : 헬스코리아뉴스
      • 발행일 : 2007-01-01
      • 등록번호 : 서울 아 00717
      • 재등록일 : 2008-11-27
      • 발행인 : 임도이
      • 편집인 : 이순호
      • 헬스코리아뉴스에서 발행하는 모든 저작물(컨텐츠, 기사)는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단·전재·복제·배포 등을 금합니다.
      • 「열린보도원칙」 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고
        있음을 알려드립니다. 고충처리인 이슬기 02-364-2002 webmaster@hkn24.com
      • Copyright © 2024 헬스코리아뉴스. All rights reserved. mail to admin@hkn24.com
      ND소프트
      편집자 추천 뉴스
      베스트 클릭